• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:08 

Диалоги про ОБСЕ

Оригинал взят у smoliarm в Диалоги про ОБСЕ


В последнее время (примерно с начала января) режим работы SMM OSCE заметно изменился. Сказалось увеличение общего числа мониторов, и появление среди мониторов военных следователей, экспертов-баллистиков и специалистов по электронной разведке. Теперь практически каждый день в отчётах  SMM фигурируют не только места очередных обстрелов Донецка, Горловки или Мариуполя, но и результаты немедленной полевой экспертизы: тип боеприпаса, направление обстрела, и, если была возможность определить – с чьей территории был произведён обстрел.
Соответственно, начался новый раунд направленной дискредитации СММ ОБСЕ в росСМИ, заготовлены и выливаются новые ушаты грязи и клеветы на эту организацию.

Мне самому с этой клеветой разобраться легко – я свободно владею английским, у меня есть юридическое образование, а главное – мне доводилось сотрудничать с ОБСЕ (да, они занимаются не только конфликтами и войнами, экология – это тоже их горький хлеб). В то же время я вижу, что клевета эта отчасти работает. Поэтому для начала я собрал несколько своих диалогов в ЖЖ по поводу СММ ОБСЕ – конкретно, тех, где в простой форме «вопрос-ответ» даны ответы на наиболее часто звучащие претензии.

Если же какие-то сомнения остались нерассеянными – задавайте вопросы, отвечу :)

И дисклэймер:
В конце поста я собрал несколько ссылок (специально для тех, кому без них свет не мил:) – на исходный мандат СММ, и некоторые другие важные юридические документы. Так вот, если кто-то из крикунов – не дочитав до конца – вылезет с вопросом «а где ссылки?» - он получит немедленный бан.


ДИАЛОГ ПЕРВЫЙ, с avmalgin, из журнала Мальгина, 21 декабря 2014.
smoliarm:
>>«ОБСЕ, конечно, организация гнилая...»

Андрей, если у вас найдется минутка - а в чём, по-вашему, это выражается?

Мне приходилось с ними (с ОБСЕ, не с СММ) сотрудничать, и потому, конечно, можно моё отношение к ОБСЕ считать предвзятым.
Тем не менее, когда я сейчас читаю упреки в адресс СММ, у меня возникает впечатление, что упрёки эти основаны (ПЕРВОЕ) на непонимании того простого факта, что СММ ОБСЕ - это организация сугубо нейтральная. Она - не союзник Украины, и даже не следователь, они всего лишь нейтральные наблюдатели - по закону.
ВТОРАЯ причина - российские СМИ запустили массированную компанию по дискредитации ОБСЕ, доходящую до прямой клеветы, и в какой-то степени это работает. Хотя, конечно, все эти фотосвидетельства "членов" СММ в обнимку с бандитами - они настолько шиты белыми нитками, что мне трудно представить, что серьёзного читателя можно этим обмануть.

Я давно читаю ваш блог, и мне кажется, что ни на первом, ни на втором пункте - вас не провести. Поэтому и спрашиваю.
Другими словами - какие у вас претензии к СММ ОБСЕ ?

avmalgin:
Попробуйте воспользоваться поиском по блогам: ОБСЕ - avmalgin.

smoliarm:
Спасибо, но "ОБСЕ" у вас в блоге упомянуто более 1000 раз, что естественно :)

На первой странице результатов поиска "ОБСЕ" у вас в журнале - в основном посты,
аналогичные этому.
То есть, вы и без меня прекрасно знаете о клевете в адрес ОБСЕ. И я, собственно, не раз такие посты у вас читал.
Остальные посты на первой странице результатов - ничего не содержат по теме "ОБСЕ, конечно, организация гнилая". Перелопачивать остальные сотни я не буду - не настолько принципиальный вопрос.

Собственно, это не вопрос, а любопытство: как к такому выводу может прийти человек безусловно хорошо информированный и, сверх того, анализирующий факты (как вы), а не просто пересказывающий сплетни (как большинство).
Так что, если у вас найдётся ещё свободная минутка - в одной-двух фразах - какие у вас претензии к СММ ОБСЕ ?
Если же вы где-то уже это обсуждали - буду благодарен за прямую ссылку или косвенные зацепки - как найти этот пост. Спасибо.


avmalgin:
Точно так же, как у вас нет времени "перелопачивать" все мои посты на эту тему, точно так же у меня нет на это времени. ОБСЕ с первых дней работы миссии на Украине имело в своем составе офицеров ВС РФ, что нонсенс. ОБСЕ сидело в двух точках на границе и считало, что оно "контролирует" границу между РФ и Украиной. ОБСЕ предоставляло транспорт боевикам ДНР (есть видео). В дни наступления ВС РФ на Мариуполь, представители ОБСЕ, которых буквально подвозили к колоннам бронетехники и давали в руки бинокли, отказывались признать, что видят перед собой российские вооруженные силы. И так далее.

smoliarm:
Спасибо, что ответили.

>>ОБСЕ с первых дней работы миссии на Украине имело в своем составе офицеров ВС РФ, что нонсенс.
Насколько я знаю, это неправда:
В составе СММ ОБСЕ (т.е. те, кто непосредственно работают на Украине) ни одного офицера РФ нет - ни действующего, ни бывшего.
Поименный состав СММ не раскрывается, что естественно - так что напрямую проверить это моё утверждение нельзя. НО - можно проверить его по закону.
По закону: статус "наблюдателя" в СММ могут иметь только граждане Евросоюза. В то же время, там нужны носители языка (русского, украинского), переводчики. Но такие члены миссии имеют статус monitor aid, и они не могут влиять на содержание отчёта.

Возможно, вы причисляете к ОБСЕ офицеров из Joint Centre for Control and Co-ordination (JCCC)?
Если так, то это ошибка. В JCCC действительно есть офицеры РФ, но JCCC - это не ОБСЕ никоим образом. Это переговорный центр, армия РФ - одна из сторон конфликта, как можно вести переговоры без них?

>>(1) ОБСЕ сидело в двух точках на границе и считало, что оно
>>(2) "контролирует" границу между РФ и Украиной.

Первая часть утверждения - правда, вторая - нет :)
Наиболее сильное заявление ОБСЕ на эту тему - "это первый и очень важный шаг" к контролю над границей.
Впоследствии, в ПАСЕ не раз звучали выступления о том, что этих двух точек категорически недостаточно.
Было зафиксировано и категорическое несогласие РФ - допустить наблюдателей ОБСЕ не другие пункты границы (и это, кстати, серьёзный результат).
Следует также понимать очень ограниченное значение слова "контроль" в данном случае. Кстати, этим нюансом вовсю пользуются мошенники из росСМИ - они _просто_ переводят "monitoring" как "контроль". Но контроля как такового - у ОБСЕ - на этих пунктах границы нет. Представители ОБСЕ там просто наблюдатели, они не могут задерживать, досматривать, не пускать - они могут только смотреть.
Так что ОБСЕ никогда не считало, что "контролирует" границу, а вот что на эту тему говорят в рунете - это уже другая песня :)

>>В дни наступления ВС РФ на Мариуполь, представители ОБСЕ, которых буквально
>>подвозили к колоннам бронетехники и давали в руки бинокли, отказывались признать,
>>что видят перед собой российские вооруженные силы.
Ну, подъезжали они сами (во всяком случае - на своих Тойотах), и бинокли у них тоже свои (причем - с прямым аплинком на видеорегистратор).
А вот что отказались - это как раз правда.
Андрей, судите сами - на технике отсутствуют эмблемы и затерты тактические номера - и это всё, что видит наблюдатель. Как он может сделать вывод о принадлежности этой техники?
Правильный ответ - такой вывод он сделать не может и не должен.
Он должен - зафиксировать всеми доступными способами то, что он ВИДЕЛ, а все выводы - оставить экспертам.
Именно это и было сделано, и по особенностям техники и вооружения БЫЛИ сделаны выводы - но уже экспертами. И несколько позже.

>>И так далее.
:))
Думаю, что и я могу сказать то же самое...

avmalgin:
Я вижу, вы сильно вовлечены в эту тему.

smoliarm:
И на том спасибо :)


ДИАЛОГ ВТОРОЙ, с Ehleonora Duze, из журнала Мальгина, 21 декабря 2014.

Ehleonora Duze:
Не помню точно, было ли это у Андрея Викторовича, но насколько я помню, миссия ОБСЕ на востоке Украины только в ноябре впервые обнаружила там "неопознанную" военную технику, камазы, цистерны с топливом, кразы для перевозки личного состава, танки, движущиеся со стороны России. Т.е., вплоть до конца осени либо техника, топливо, боеприпасы материлизовались у сепаратистов из воздуха, либо наблюдатели чудовищно ненаблюдательны. "Заблудившиеся" десантники, "отпускники" и пр. остались незамеченными ими.
Украинская сторона просила увеличить численность ОБСЕ в зоне конфликта, а также заявляла об очевидном сливе отлельными лицами (надо полагать гражданами России в составе ОБСЕ) информации о дислокации частей ВСУ "ополченцам".
Полностью согласна с Вашими словами, что ОБСЕ не союзник Украины, но сложно согласиться, что миссия в данном случае соблюдает законный нейтралитет.

smoliarm:
>>насколько я помню
Элеонора, память вас подводит - сильно и не раз.

>>насколько я помню, миссия ОБСЕ на востоке Украины только в ноябре впервые обнаружила...
- потрудитесь полистать их ежедневные отчёты за сентябрь-октябрь - там такие факты ТОЖЕ ЕСТЬ. Конкретно - проверьте их отчёт за 1-2 и 5 октября.
До сентября - действительно, таких свидетельств вы у наблюдателей СММ не найдете. Причина очень проста - до Минской встречи бандиты не пускали их на свою территорию, единственное исключение - неделя сбора трупов МН17.
Теперь подумайте - а как вы можете *увидеть* что-то на территории, где вас нет ?
(только головой думайте, не языком:)
Теперь - напрягите вашу память - что произошло в МАЕ с двумя группами военных экспертов ОБСЕ?
Сколько времени они провели в плену у "ДНР"?
На каких условиях их предлагали отпустить?
Они пробыли в плену у "днр" более месяца, их пытались использовать (и использовали) как заложников, их с большим трудом удалось освободить. После этого вас удивляет, что ОБСЕ не очень активно старается туда посылать новых наблюдателей ?
После этого инцидента весь мир рассматривает днр/лнр как террористов - именно потому, что они ВЕДУТ себя как террористы по отношению к нейтральным наблюдателям. Вы не считаете это ценной информацией?
Вам не приходит в голову сказать спасибо этим восьмерым - они ведь за эту информацию заплатили месяцем своей жизни - и достаточно неприятным.

>>Т.е., вплоть до конца осени либо техника, топливо, боеприпасы материлизовались
>>у сепаратистов из воздуха, либо наблюдатели чудовищно ненаблюдательны.
Подчеркну ещё раз - "до конца осени" - это ложь, правильно - "до конца лета".
Далее, снова, подумайте (и снова - головой, не языком) - если вы НЕЙТРАЛЬНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ, и можете ТОЛЬКО НАБЛЮДАТЬ, и у вас нет (и быть не может) права останавливать транспорт и досматривать его - как вы можете *увидеть* транспортировку боеприпасов?
Как вы можете свидетельствовать о присутствии "войск РФ" - если на них НЕТ знаков различия? - А у вас - нет (и быть не может) права проверки документов - как отличить "ополченцев" от всех прочих?

>>но сложно согласиться, что миссия в данном случае соблюдает законный нейтралитет.
Это результат того, что вы принимаете на веру слова лжецов - которых на лжи ловили уже не раз.

Ehleonora Duze:
Не знаю, чем вызван хамоватый тон Вашей отповеди(иначе не назовешь), но в любом случае, прошу извинить, если невольно задела. Трудности ОБСЕ - тема интересная, но с Вами ее не обсудить, Вы слишком ранимы.
Удачи Вам и душевного равновесия!)

smoliarm:
Когда в письменной дискуссии начинают сетовать на тон оппонента - это верный признак того, что по сути вопроса возразить нечего...


ДИАЛОГ ТРЕТИЙ, с ho_visto, из журнала smoliarm, 9 ноября 2014

smoliarm:
...
У меня нет никаких причин сомневаться в добросовестности экспертов и наблюдателей ОБСЕ.
А доводы типа "У А.Лыженкова российский паспорт - не верю всей ОБСЕ!" или снимки российских военных в автомобиле ОБСЕ - это несерьёзно. Лучше бы inforesist такое не печатал.

ho_visto:
А рассказ моего хорошего знакомого, выезжавшего в конце октября через Изварино, о том, что он собственными глазами видел как 3 тентованных военных камаза и тягач, на платформе которого был танк, въезжали средь бела для на территорию Украины, а наблюдатели в джипе ОБСЕ один спал, а второй любовался полевым пейзажем - это серьезно? Причем он специально смотрел на наблюдателей и был очень удивлен их поведением - они же, по идее, должны были на видео фиксировать эту колонну, нет? Знакомый попытался сам снять, но к нему быстро подскочили какие-то типы в камуфляже, отобрали телефон и все потерли. Кстати, в отчетах ОБСЕ я эту изваринскую колонну не нашла.
А жалобы людей из Мариуполя, которые жалуются, что на места обстрелов экспертов ОБСЕ приходится ждать по несколько часов, и свидетельские показания они брать отказываются - это тоже несерьезно?
Воля ваша, но характеристика наблюдателей от ОБСЕ, которую им давно уже дали - "Общество слепых" - очень четко характеризует их деятельность.

smoliarm:
Виста, я прекрасно вас понимаю, я целиком на вашей стороне, но послушайте и меня.

Сначала общие положения:
1. ОБСЕ - не является союзником Украины. Они не только не могут принять сторону Украины - закон прямо и непосредственно им это запрещает. И самое главное - это правильный закон.
2. У Украины и ОБСЕ разные цели: Украина стремится выиграть войну. ОБСЕ стремится прекратить кровопролитие.

Теперь конкретно:
>>А рассказ моего хорошего знакомого, ... о том, что он собственными глазами видел как
>>3 тентованных военных камаза и ... танк, въезжали средь бела для на территорию
>>Украины,а наблюдатели в джипе ОБСЕ один спал, а второй любовался полевым
>>пейзажем - это серьезно?
Нет.
Давайте дату - и я вам вытащу ежедневный отчёт Изварзинского Поста за тот день - и вы увидите там и эти камазы и этот танк. Можно и проще - на той неделе был опубликован сводный отчёт о нарушениях со стороны РФ - могу найти его. А вот только что опубликованные отчёты, по Новоазовску и по бронетехнике РФ в Донецке и Луганске:
http://www.osce.org/ukraine-smm/126483
http://www.osce.org/cio/126484
Как видите, они НЕ слепые, и всё, что видят – документируют. А главное – то, что они задокументировали – тут же попадает в Берн и в Гаагу.

>>"...один спал..."
они работают по 18 часов - РФ обманула: развернуть пост разрешила, а укомплектовать по полной - нет. Вы удивлены ? Я не очень :)

>>"...а второй любовался полевым пейзажем..."
- а что он должен делать, по вашему? Вмешиваться им запрешено. Они только наблюдатели.

>>"...они же, по идее, должны были на видео фиксировать эту колонну, нет?"
- безусловно.
Но если ваш знакомый не заметил их видеорегистраторы - это не значит, что их нет :)

>>"...Кстати, в отчетах ОБСЕ я эту изваринскую колонну не нашла..."
- как я сказал, если хотите, можем разобраться. Их ежедневные рапорты совершенно открыты, они не выкладывают их в основной твиттер по очень простой причине - если они так сделают, никто не будет этот твиттер читать :) Вы не представляете себе - какое количество писанины там. Но иначе нельзя. Всё должно быть по закону.

>>А жалобы людей из Мариуполя, которые жалуются, что на места обстрелов
>>экспертов ОБСЕ приходится ждать по несколько часов
Виста, у них нет возможности так работать, как Скорая или пожарные. Физически - нет. Да и необходимости такой нет.

>>"Общество слепых" - очень четко характеризует их деятельность.
Вы очень сильно ошибаетесь. Вы по английски свободно читаете? Если хотите, я могу вам подробно перевести какой нибудь их недавний отчёт о нарушениях, просто для примера.

Некоторые детали их работы я знаю НЕ из новостей, и уверяю вас - они делают свою работу честно и НЕ за деньги.

ho_visto:
Да зачем нужно, чтобы они принимали сторону Украины? От них нужно, чтобы они просто добросовестно делали свою работу.
Я спрошу у знакомого, какого числа он выезжал через Изварино. Отчеты мне переводить не нужно, я читаю по-аглицки :)

Насчет необходимости быстро приезжать - я поспорю. Во-первых, никто не требует мгновенного доезда, как от скорой. Но хотя бы в течении пары часов должны же пожаловать, в дневное-то время? Во-вторых, насчет необходимости - как посмотреть - свидетели, устав ждать, разойдутся, осколки снарядов за несколько часов могут выковырять и утащить в металлолом.


smoliarm:
>>От них нужно, чтобы они просто добросовестно делали свою работу.
Уверяю вас, там с этим всё в порядке. "Я вам не скажу за всю Одессу", но кое-что о них я знаю.

>>Но хотя бы в течении пары часов должны же пожаловать, в дневное-то время?
Такой необходимости нет:
Увы, юридически – нет разницы, приехали они через 2 часа или через два дня – они НЕ являются свидетелями, и они равно не могут гарантировать, что то, что они нашли на месте – не было искажено случайно или намеренно подтасовано. Тут ещё много других юридических заковырок, некоторые кажутся постороннему человеку глупостью, но без этого нельзя.

>>...свидетели, устав ждать, разойдутся...
А вот это очень верно. Опрос свидетелей надо проводить по горячим следам. И не только потому, что они разойдутся :) – тут множество других, вполне реальных факторов. Но что поделаешь, идеальный мир – это одно, реальный – это другое...

Что касается осколков – если наблюдатели сами не видели, как разорвался снаряд – надо доказать, что осколок найденный ими НЕ подбросили туда. Увы – такой закон.


Справка по формированию СММ ОБСЕ: основные правовые документы на 21 марта 2014 г.

Справка по составу СММ ОБСЕ на конец января 2015


  1. Мониторы из стран 25-и Евросоюза (плюс Швейцария и Норвегия, которые формально не входят в ЕС, но имеют развёрнутые договоры о сотрудничестве, помимо экономики) – 251.

  2. Мониторы из Европейских стран, не входящих в ЕС (Bosnia and Herzegovina, Macedonia, Montenegro, Serbia, Albania, Belarus, Moldova) – 31.

  3. Мониторы из четырёх стран Азии (Armenia, Georgia, Kyrgyzstan, Turkey) – 19.

  4. Мониторы из Канады (9 чел) и США (40 чел) – 49.

  5. Мониторы из Российской Федерации – 22

Всего – 372 члена миссии СММ, которые имеют статус "Monitor"

Помимо «мониторов», в состав СММ ОБСЕ входят:
51 иностранец, не являющийся наблюдателем (это руководители миссии, центров, аналитики, эксперты и сотрудники пресс-центра).
168 украинцев – это переводчики, а также административные и технические помошники. На содержание отчётов они влиять не могут.

Архив отчётов СММ ОБСЕ за 2014 год

Текущий архив отчётов СММ ОБСЕ





@темы: ОБСЕ

15:37 

33 безумно вкусных бутерброда со всего мира

Оригинал взят у ibigdan в 33 безумно вкусных бутерброда со всего мира
Бутерброд, наверное, самый быстрый способ вкусно перекусить. Но, оказывается, помимо обычной булки с сыром и колбасой можно приготовить еще несколько десятков различных вариантов этого блюда.

Вьетнам



Банх ми — вьетнамский бутерброд из багета, фаршированного жареной свининой и овощами с добавлением кориандра и халапеньо.

Турция



Донер-кебаб распространен не только в Турции, но и во многих других странах. Это бутерброд из лепешки, нарезанной баранины, овощей и соуса.

Мексика



Традиционная мексиканская кемита может быть приготовлена из разных видов мяса, авокадо, белого сыра, лука на специальной булочке бриоши (которая выглядит как булочка для гамбургера, но на самом деле это сладкая булка из сдобного теста).

Колумбия



Арепа — сэндвич из толстого кукурузного хлеба, в который добавляется свиная колбаска (чоризо) с соусом чили.

Япония



Японский кацу-сандо состоит из обжаренного мяса на белом хлебе с добавлением майонеза и горчицы.

Канада



Любимый бутерброд канадцев — это копченое острое мясо на ржаном хлебе с горчицей и огурцом.

Индия



Вада пав — популярный фастфуд, который идеально подходит вегетарианцам. Представляет собой сэндвич, состоящий из несладкой булочки (пав) и двух картофельных котлеток (вада).

Австралия



В Австралии очень любят густую дрожжевую пасту веджимайт, потому для местных жителей идеальным бутербродом является простой тост с этой пастой и сыром.

Куба



Медианоче («полночь»;) — популярный на Кубе бутерброд для ночного перекуса: сладкая булочка с жареной свининой, ветчиной, сыром и огурцами, приправленными горчицей.

Чили



Бутерброд из Чили под названием чакарера готовят на круглой булочке для гамбургеров с тонко нарезанной индейкой или свиным стейком, помидорами, вареной зеленой фасолью, перцем чили и зелеными бобами.

Венесуэла



Сэндвич арепа из толстого кукурузного хлеба, в который добавляется свинина, сыр, авокадо и бананы.

Китай



Любимый бутерброд китайцев — донкибургер. Это популярная уличная еда, сделанная из мяса осла, часто с салатом и перцем на хрустящем хлебе.

Португалия



Францезинья — португальский бутерброд из хлеба, ветчины или копченой свиной колбасы, или стейка, покрытый сверху плавленым сыром и томатным соусом.

Дания



Королем датской кухни единодушно называют смерреброль — бутерброд из ржаного хлеба со сливочным маслом. В качестве начинки используют рыбу, мясо, креветки, ливерный паштет, вареные яйца, свежие помидоры и сыры всевозможных сортов.

Германия



Толстый ломтик мяса (обычно смесь из говядины, свинины, бекона и лука) подается на булочке с горчицей. Обычно его едят горячим.

Франция



Популярный бутерброд во Франции — жамбон бер. Это багет с ветчиной и сливочным маслом, сыром и огурцом.

Южная Африка



Южноафриканский гэтсби — это всегда огромный бутерброд с картошкой, колбасой, кетчупом и салатом.

Нидерланды



Бруджи крокеты — это жареные длинные наггетсы из мяса на булочке с горчицей. Как правило, их едят горячими, поливая сладким соевым соусом.

Польша



Традиционный бутерброд в Польше — запеканка. Делают ее обычно на половинках багета или белого батона, в качестве классического топинга используются обжаренные грибы и сыр (и часто еще что-нибудь мясное), а готовый бутерброд поливают кетчупом и посыпают мелко нарезанным шнитт-луком.

Финляндия



Финский порилайнен состоит из двух ломтиков хлеба, между которыми лежит хороший кусок вареной колбасы, приправленный рубленым луком, салатом из маринованных огурчиков, горчицы или кетчупа.

Аргентина



Чорипан с колбасой чоризо любят по всей Южной Америке. Обычно его подают на хрустящей булочке с соусом чимичурри или пебре. Можно добавить сверху обжаренное яйцо.

Пуэрто-Рико



Триплета состоит из трех видов жареного мяса — говядины, свинины и цыпленка (или ветчины). Также внутрь добавляют хрустящий картофель, банан, салат, рукколу, сыр и лук.

Испания



Бокадилло — своеобразный бутерброд из половины багета с мясом или рыбой, яйцом и иногда помидором.

Малайзия



Поджаренный на сковороде односторонний сэндвич-омлет на половинке багета. Главные ингредиенты — яйца и лук, но также в сэндвич добавляют мясо или рыбу (сардины, курицу, говядину, баранину).

Сербия



Плескавица — это сэндвич из разных видов мяса, как правило, из говядины и свинины. Подается на круглой булочке или лаваше с перечным соусом и сербскими сливками.

Бельгия



Бельгийский митрайет состоит из жареного мяса, картофеля фри и майонеза на багете.

Сингапур



Кайа-тост — сладкий бутерброд. На поджаристый тост густо мажут пасту из мякоти кокоса, растертой с желтками и тростниковым сахаром. В Сингапуре это едят на десерт и на завтрак. В этом случае тост макают в желток яйца, сваренного в мешочек.

Макао



А в Макао предпочитают простую булочку со свиной отбивной.

Италия



Панини — итальянский бутерброд, который состоит из двух ломтиков хлеба, между которыми кладут кусочек ветчины и сыра.

Австрия



Австрийский боснер — это пряная жареная колбаса в багете с добавлением лука, перца и карри.

Бразилия



Бауру — традиционный бразильский сэндвич. Состоит из французской булочки, расплавленного сыра, помидоров, жареной говядины и соленых огурцов.

Уругвай



Чивито переводится с испанского как «маленькая козочка», «козленок», но этот сэндвич делается из ломтиков говядины с сыром моцарелла, помидорами, майонезом, оливками или маслинами и частенько с беконом, яйцами и ветчиной.

источник








@темы: Кулинария

03:17 

минутка ликбеза на нашем канале.

Оригинал взят у denver07 в минутка ликбеза на нашем канале.
Впервые Украина упоминается в Ипатьевской летописи. Заметьте, не
Малороссия, не как-либо иначе, а именно Украина.

Летописный свод
включает в себя несколько компонентов - Лаврентьевскую летопись, Повесть
временных лет, Черниговскую, Киевскую, Галицко-Волынскую летописи в
которых описаны события от 860 до 1292 годов.
Источники летописи очень
разнообразны - это и княжеские летописцы, княжеские грамоты, отчёты
послов, воинские повести, рассказы очевидцев, греческие хроники и пр.

Впервые Украина упоминается в летописной повести о походе Игоря
Святославовича на половцев в 1185 году.
Во многих источниках Киевская
Русь отождествляется с Украиной.
В некоторых редакциях, например в
Ермолаевском списке (1189-1213 г.г.), Украину называют Краиной, в
Киевской летописи - Украйной Галичской...
Также название "Украина"
упоминается в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича,
позже - при описании событий врёмен правления галицко-волынского князя
Данилы Романовича.
Вот, как-то так...
Москвы и россии тогда еще никто не знал...

Высшие учебные заведения: Российская академия наук была основана в 1724 г.., Московский университет в 1755. В Украине
Острожская академия основана 1576, Львовский университет основан в 1661
-
Печатный букварь в Украине вышел в 1574 году во Львове, в Московском царстве это произошло на 60 лет позже - в 1634 году.
-
Религия: Киевская митрополия основана в 988 году, а Московская только в 1458 году. Киевская митрополия на 460 лет старше Московской.
-
Столицы: Киев основан 482-го года, Москва основана 1147 сыном Владимира Мономаха Юрием Долгоруким.
Итак, Киев старше Москвы на 665 лет.
-
Первый монарх в классическом понимании коронован в Московском царстве Иван Грозный 1547 в наших землях Даниил Романович Галицкий - 1253 г.
-
Монгольское иго: Киев лишился Монгольского ига 1363 после битвы на Синих Водах; Москва лишилась ига 1480 после стояния на Угре, а дань Крымскому хану Московия платила до
1700, включая начало правления Петра 1.
-
Название: Впервые термин «Украина» в летописях встречается под 1187 годом.
Впервые термин «Россия» находим лишь во времена правления Ивана Грозного на 400 лет позже.
-
Автор одной из первых в мире конституций Пылып Орлык.
5 апреля 1710 был избран гетманом. В этот же день он объявил «Конституцию прав и свобод войска Запорожского».
В США конституцию приняли в 1787 году. Во Франции и Польше только в 1791 г.
Исторические факты, которые нужно знать.
1. Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году!!!
2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода»!!! Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва!!! Слово «кремль» — татарское и обозначает укрепления на возвышенности!!!
З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины)!!! Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии!!!
4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану, своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года!!! Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени!!!
5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией!!!
6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей — малороссами!!!
7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым!!!
8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса!!9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах!!! А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы!!!
10. Золотая Орда и ее дочь — Московия, — это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ!!! Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран!!! Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов!!!
P/S.
По мифам российского национального сознания нанесен новый удар!!! Вначале исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 гг., показали, что генетически русские – вовсе не славяне, а чистокровные финны, ничем не отличающиеся от мордвы (см. статью «Лицо русской национальности», №15, 2006). По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами!!! В том числе эти исследования полностью подтвердили, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны. Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов!!! В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских НЕТ!!!! Есть только около славянский русский язык,но и в нем 60–70% не славянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского).В россии живут россияне, но не русские. РУСЬ была и есть, только КИЕВСКАЯ!



@темы: История, Киевская Русь, Московия, Украина, россия

23:39 

Папа из Ольгино


Недалекое будущее, россия:
- Папа, а правда, что россия - великая страна?
- Правда, сынок.
- А почему тогда ты не можешь купить мне велосипед?
- Потому что у нас нет денег.
- А почему же мы так бедно живем?
- Понимаешь, сынок, мы жили хорошо, но другим странам не понравилось то, как мы живем. И они договорились и сделали так, чтобы мы жили плохо.
- А что им не понравилось?
- Ну, мы вернули себе Крым и хотели вернуть Донбасс...
- А их у нас отобрали?
- Ну, сынок, это сложно. Формально, повторяю - формально, они принадлежали Украине...
- А формально - это как, по закону, да?
- Ну, как-бы да. Но мы считали иначе. Они, вроде как, когда-то давно были наши, но мы их отдали. А потом передумали и забрали обратно, потому что мы решили, что отдали неправильно.
- Значит, я могу забрать обратно пистолет, который я подарил Диме в прошлом году?
- Нет, сынок, это другое...
- Но почему?
- Ты еще маленький.
- А вот те фотографии, где я маленький на море, это Крым?
- Да, сынок.
- Когда мы его забрали?
- Нет, это было потом. А тогда он еще был украинский и мы там каждый год отдыхали.
- А почему мы теперь не ездим в Крым?
- Потому, что у нас нет денег, да и Крыму гостиницы теперь только для очень богатых, а простых туда не пускают, потому что там очень важная военная база.
- А Донбасс не смогли отобрать?
- Не смогли.
- А мы туда можем поехать поехать, ты говорил у нас там бабушка с дедушкой живут? Мама рассказывала, вы туда ездили по дороге в Крым.
- Не можем, сынок. Ну во-первых тоже дорого, у нас же уже нет машины, а во-вторых опасно - там все заминировано еще, ну и я не уверен, что там нас хотят видеть.
(молчание)
- Папа, а ты кем работал, когда все это было?
- Я работал в интернете, в Ольгино, агитировал за русский Крым и за русский Донбасс.
- Папа, но получается так, что раньше мы ездили к дедушке с бабушкой и в Крым. На своей машине. А теперь не можем? И из-за этого у тебя больше нет машины, а у меня - велосипеда?
- Да, сынок, выходит так...
(пауза)
- Папа, знаешь, мне кажется ты мудак...

(Read more ...)


@темы: Боты, Ольгино, Экраномарательство, россия, россияне

14:34 

Доуточнялись до изумления

Оригинал взят у ibigdan в Доуточнялись до изумления
Мой друг Григорий Ревзин, блистательный интеллектуал и архитектурный критик, написал статью о теракте во Франции. О том, что «мы неправильно трактуем трагедию в Париже как атаку исламистов на священный европейский принцип свободы слова».

А на самом деле это «столкновение одного средневековья с другим», в том смысле, что французская карикатура возникает из средневековой смеховой культуры, а в исламе традиции «низового осмеяния» не распространяются на пророка. Вот и вышла «драма взаимного непонимания двух древних традиций», и «с этой точки зрения тут нет злодеев».

Статья на самом деле типичная не только для российских, но и для многих западных интеллектуалов.

Нет, я за свободу слова, но…

Так вот — насчет но.

Когда в 1940-х годах начали разрабатывать квантовую электродинамику, то ученые столкнулись с такой неприятной историей: если с помощью ее уравнений вычислить массу электрона, то в первом приближении ответ получался правильным. Но дальнейшие точные вычисления приводили к появлению расходящегося ряда, и — после всех уточнений — масса электрона оказывалась бесконечной.

Тогда Фейнманом и была придумана процедура, которая называется «перенормировка» и которая, грубо говоря, принудительно запрещает бесконечные уточнения и утверждает, что первое приблизительное значение и есть самое верное. «Не надо уточнять», — сказал Фейнман, применив тем самым к квантовой электродинамике бритву Оккама.

Не знаю, как вам, а мне принудительное запрещение бесконечных уточнений всегда казалось важным для понимания не только процедуры взаимодействия фотонов, но и реальной жизни.

Потому что не надо уточнять.

Застрелили людей — живых людей. За то, что они делали и писали. Исламисты хотят запугать свободный мир и лишить его свободы слова.

Но, — говорят мне, — но.
Но карикатуры были действительно оскорбительные для верующих.

И вообще, они переступали через всяческие рамки.

И вообще, не надо путать террористов и мирную религию ислам.

И вообще, уж не хотите ли вы сказать, что что-то в исламе способствует терроризму? Уж не собираетесь ли вы поставить знак равенства между исламом и терроризмом? Как вам не стыдно! Это фашизм!

И вообще, вы не забыли, что ценности у культур могут быть различные?

И вообще, журналистов убивать, получается, нельзя? А в Ираке воевать можно?

И так далее, и так далее, и так далее, — и через пять-шесть членов этого расходящегося ряда простой, как мычание, факт — зверское убийство — превращается во что-то очень культурологически сложное.

И вот уже те, кто выступает против терроризма, — это ограниченные люди, которые не понимают духовных ценностей традиционных культур, без разбора мажут черным всех мусульман и вообще не понимают, что колонизаторы виноваты перед третьим миром.

Так вот — не надо уточнять.

Что же касается «взаимного непонимания двух древних традиций», то тут я скажу так.

Иногда, знаете ли, одни традиции лучше других.

Вот в Индии были традиции самосожжения вдов.

И англичане могли бы посчитать в духе Ревзина, что вот, дескать, у нас одни традиции, а у них другие, и давайте традиции уважать. Но англичане местные традиции не уважали и рядом с погребальным костром ставили виселицу. Чтобы, значит, кто сожжет, повис бы рядом.
А у маори были традиции людоедства. И молодой воин, пока не приносил голову врага, не считался полноценным членом общества. И англичане тоже могли бы сказать, что тут драма взаимного непонимания двух традиций. А они людоедство взяли и запретили.

У ацтеков тоже были традиции — человеческих жертвоприношений. И немультикультурный ограниченный изувер Эрнандо Кортес, покорив Теночтитлан, в какой-то момент не выдержал и приказал жрецам со ссохшимися от крови волосами это дело прекратить, что чуть не стоило ему жизни, победы и Теночтитлана.

В мире много разных интересных культурных традиций. Некоторые народы бинтовали новорожденным головы. Некоторые вырезают девочкам клитор. У народа эторо существует замечательная традиция поголовной педофилии, потому что у эторо считается, что мальчик без мужского семени не вырастет, и он с восьми лет в разных вариациях потребляет средство для роста в обязательном порядке.

Так вот: не все традиции так же хороши, как другие. Некоторые традиции являются абсолютным злом. В Европе тоже отказались от кое-каких традиций, например — сожжения ведьм, а в Китае отказались от бинтования девочкам ног и освященной веками «казни посредством десяти тысяч разрезов».

Отказался, как ни странно, от своих традиций и ислам. В течение двух третей XX века мусульмане никого за свободу слова не взрывали, а наоборот, лучшие их лидеры, такие как Кемаль Ататюрк, или Мухаммед Закир-шах, или Реза Пехлева, внедряли в своих странах западные стандарты.

Только после того, как Запад предал себя сам и заявил, что все относительно и мультикультурно, ататюрков и закир-шахов сменили бен ладены и братья куаши. В этом смысле в современном мире нет никакого сильного исламизма. Есть слабый Запад, который любит уточнения.

(с) Юлия Латынина




@темы: Ислам не пройдет, Исламисты, Латынина

23:37 

О фейерверках и петардах


Опять какие-то дегенераты в соседнем дворе запускают фейерверки.

(Read more ...)


@темы: Долбоёбы, Полный П, Фейерверки

00:27 

Почему у "русских" нет ничего русского?

Оригинал взят у oleg_leusenko в Почему у "русских" нет ничего русского?
Из комментов, ghgiuytlk_slon:

Вы кацапы бестолковые до умопомрачения:
Ваши мордовские предки набрались от нас славянской лексики, и теперь пробуете поучать нас - славян:-)
Забавно, что моковиты-мокша, обезьянничая, на заре своей истории, уже начиная использовать иностранные для себя понятия, изначально не понимая их смысл, употребляли их в другом контексте. Такие "реликты" до сих пор, как уши кролика торчат из "русского" языка (российского суржика).

Например, "неделя", в украинском "неділя", день когда "немає діла", т.е. "воскресенье", стал у вас обозначать семидневку, т.е. у русских семь дней нет дела, что в принципе и заметно проезжая по просторам Рассеи.

Историю учить надо!
Историю учить надо!

В некоторых единичных заимствованных словах остаются украинские корни, тогда как близкие по значению термины уже используют мордовские, татарские, староболгарские, немецкие либо английские корни. К примеру:
"Мова" - Язык
"Немовля" (т.е. тот кто не умеет говорить) - младенец
"Немий" ( т.е. без языка) - по-"русски" "немой", хотя почему не "неязыкатый"? у вас же нет слова МОВА, и вы так любите его потролить?:)
"Німець" – из той же "оперы".

"Коло" (укр) – "Круг" (рус)
ну тогда почему по русски Колодец, Кольцо?

"Місяць" - спутник Земли и временной отрезок,
в русском
"Луна" - спутник Земли, но временной отрезок - "Месяц", почему не "Лунник"?

"Треба" (укр) – "Надо" (рус.), но тогда откуда в русском языке "Требовать"?

"Сорочка" укр. - рус. "Рубашка", ну тут вы вообще стыдитесь своих мордовских корней, и в магазинах в ценниках употребляете украинское слово, хотя между собой говорите рубашка, рубаха.

Ну и, наконец, слово "родина", это общеславянское слово, обозначающее совокупность людей имеющих общего предка), и "Батьківщина", в противовес первому термину - земля предков. У вас этого различия нет, т.к. земля предков у народа, который отсутствует быть не может (у искусственного охлоса "русские" нет автохтонной этнической земли "русских", вы ее не найдете ни на одной карте мира, не было в истории ни одного этнического "русского" правителя, - oleg_leusenko). Хотя, несомненно, каждый из ныне живущих русских имеет предков: кто калмыков, кто меря, эрзя, татар, славян (украинцев, беларусов, поляков и пр.), немцев или чувашей.

"Семья" (рус) - rodzina (польск), rodina (чешк.), родина (укр.), rodina (слов.)

Надеюсь, вы не считаете, что все эти славянские народы употребляющие это слово практически одинаково не научились ему у "русских", живущих в более чем 2 тыс. км. среди мордовских болот? А если допустить, что русские обучили соседние славянские народы, славянским же словам, то почему тогда русские не смогли придумать славянские названия для своих рек и хотя бы названий месяцев, почему-то употребляя латинские (в "русском" Крыму нет ни одного автохтонного русского топонима. Нет "русских" исторических названий ни в Подмосковье, ни в Рязани, ни в Туле, Саратове или Пскове. Придуманные искусственно позже - не в счет, - oleg_leusenko)?
***
Аксиома: "русские" - искусственный имперский охлос, сотканный из манкуртов десятков народов. "Русские" не сформировались ни этнически, ни политически.




@темы: Язык, россия

16:23 

Памятка для учащих английский

16:22 

Уставные тонкости

Оригинал взят у ibigdan в Уставные тонкости

Мой военный офицерский стаж — пять лет. Слишком мало для того, чтобы называть себя «офицер в отставке». Но достаточно, чтобы в кровь всосались и намертво там осели уставные понятия и вообще, понимание внутренней военной кухни.


Я хочу поговорить о российских военнослужащих, которые в свое личное отпускное время поехали по своей инициативе воевать на Донбасс, а значит, как мне пишут многочисленные френды и российские СМИ, Российское государство и армия за их действия ответственности не несут. Они там, дескать, находятся, как частные лица.


Так вот что я вам хочу сказать, дорогие мои гражданские коллеги. Военнослужащий служит родине не 8 часов в сутки, как вы, а 24 часа, 365 дней в году, независимо от того, находится он в отпуске в это время или спит — он все равно на службе.


А частным лицом он становится только тогда, когда выходит в запас или отставку.


И в отличие от вас, гражданских крыс, он не имеет права так взять и поехать в свободное время, куда захочет, никому не докладывая. Даже если он — Генерал. Потому как его свободное время — это все равно служебное время. Особенно — если он спецназовец. Любой командир должен в любой момент времени знать, где находится и что делает в данный момент каждый его подчиненный. А если командир не знает, то это — минимум дисциплинарное взыскание, а то и суд.


Если военнослужащий куда-то поехал без ведома командира и, не дай бог склеил там ласты, минимум, что ждет командира — лишение должности и потеря звездочки.


Я, в бытность мою старлеем, обязан был докладывать комэску и получать его разрешение, если собрался в выходной поехать в лес за грибами. На случай, если заблужусь, чтобы знать где меня искать и не поднимать по тревоге на поиски весь округ.


Не говоря уже о том, что убывая в отпуск, я согласовывал с начальством весь свой маршрут чуть ли не по часам, а прибыв в место отдыха шел в местный военкомат или сельсовет и отмечался, что доехал.А когда один из наших офицеров разбился на машине во время незаявленной поездки за город, это стоило комэску одной звезды и выговора командиру части в приказе Министра Обороны.


Если военнослужащий едет в свободное время едет куда-то повоевать без приказа начальства — он идет под суд.


Если начальник отпускает военнослужащего повоевать без приказа своего начальства — он идет под суд.


Если военнослужащий едет повоевать, а его начальник об этом не знает, военнослужащий идет под суд, а начальник при самом благоприятном для него раскладе идет в отставку безо всяких военно-пенсионных ништяков.


Если военнослужащие едут повоевать группой, не докладывая о том, начальству, то под суд идут все, и военнослужащие, и их начальник и начальник их начальника, вплоть до начальника части, даже если он – генерал.


А если эти военнослужащие возвращаются из отпуска не своим ходом, а в гробах, то армию накрывает массовая зачистка с многочисленными судебными фигурантами и отставкой министра обороны (хотя по справедливости надо — начальника генштаба).


А если военные поехали, никому не докладывая, в свой отпуск повоевать, вернулись в гробах, и при этом не полетела ни одна начальственная голова, то это означает только одно, эти военные получили приказ (или разрешение начальства – что в данном случае – то же самое), спущенный с самого верха.


(с) Андрей Шипилов






@темы: Офицеры

17:16 

Падонки:))

01:47 

Свет, гасите свет, они ползут на свет...


А они все не унимаются...

(Read more ...)


@темы: Боты, Лытыбр

01:47 

Свет, гасите свет, они ползут на свет...


А они все не унимаются...

(Read more ...)


@темы: Боты, Лытыбр

23:36 

Настройка Журнала Коды и Хитрости ЖЖ

Оригинал взят у regularis_news в Настройка Журнала Коды и Хитрости ЖЖ
Нашёл интересную информацию которую подготовил человек явно грамотный и добрый Спасибо ему!
144.42 КБ

ПАМЯТКА НАЧИНАЮЩИМ БЛОГГЕРАМ
ВСЕ В ОДНОМ МЕСТЕ

Мне для работы нужно иметь все это под рукой. Это те формулы, которыми пользуюсь чаще всего.

Все теги ставятся в блог copy-paste‘ом
(В режиме «HTML», а не «Визуальный редактор»;) !!!

Оформление текста
(рекомендую спец. страничку Tекст):

Перечёркнутый текст: ТЕКСТ

Подчёркнутый текст: ТЕКСТ

[Error: Irreparable invalid markup ('<textarea [...] ">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Оригинал взят у <lj user="regularis_news" /> в <a href="regularis-news.livejournal.com/45427.html"... Журнала Коды и Хитрости ЖЖ</a><div class="repost">Нашёл интересную информацию которую подготовил человек явно грамотный и добрый Спасибо ему!
<div class="repost"><div class="repost"><div style="text-align: center; "><img alt="144.42 КБ" height="252" src="www.ljplus.ru/img4/d/g/dgz/_Image-2.png"; width="685" /></div><lj-cut text="Далее...">
<div style="text-align: center;"><table align="center" background="www.ljplus.ru/img4/d/g/dgz/aaad99149b19.jpg&quo...; border="1" cellpadding="4" cellspacing="0" class="tb_bord_col" style="border: 1px solid rgb(192, 192, 192);"><tbody>
<tr>
<td style="border: 1px solid rgb(192, 192, 192); padding: 4px;"><table background="www.ljplus.ru/img4/d/g/dgz/f0ffd3b25b17.jpg&quo...; border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" class="tb_bord_col" style="border: 1px solid rgb(192, 192, 192);"><tbody>
<tr>
<td align="center" style="border: 1px solid rgb(192, 192, 192); padding: 5px;" width="700"><div><font size="4"><font color="#000066"><img align="middle" alt="" border="0" class="post_img" height="125" src="content.foto.mail.ru/mail/gou2098/_animated/i-3...; width="124" /><span style="font-size: large;"><b><font face="Comic Sans MS">ПАМЯТКА НАЧИНАЮЩИМ БЛОГГЕРАМ </font></b></span></font></font></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><strong><font color="#000066"><font face="Comic Sans MS">ВСЕ В ОДНОМ МЕСТЕ </font></font></strong>

<font color="#000066"><strong>Мне для работы нужно иметь все это под рукой. Это те формулы, которыми пользуюсь чаще всего.</strong></font></span></div><div style="text-align: left;">
<i>Все теги ставятся в блог <b>copy-paste</b>‘ом</i>
<span style="font-size: medium;"><i><strong><small>(В режиме «HTML», а не «Визуальный редактор»;)</small></strong></i></span> <em><strong>!!!</strong></em>
<hr /><p><font size="+1"><font color="#008b8b">Оформление текста</font> </font>
(рекомендую спец. страничку <a href="htmlka.com/text/"; target="_blank">Tекст</a>;):</p><p><b>Перечёркнутый текст:</b> <s>ТЕКСТ</s>
<textarea cols="30" rows="1" width="60%""> <s> ваш текст </s></textarea>
<b>Подчёркнутый текст:</b> <u>ТЕКСТ</u>
<textarea cols="30" rows="1" width="60%""> <u> ваш текст </u></textarea>
<b>Полужирный текст:</b> <b>ТЕКСТ</b>
<textarea cols="30" rows="1" width="60%""> <b> ваш текст </b></textarea>
<b>Полужирный крупный:</b> <big>ТЕКСТ</big>
<textarea cols="30" rows="1" width="60%""> <big> ваш текст </big></textarea>
<b>Курсивный текст:</b> <i>ТЕКСТ</i>
<textarea cols="30" rows="1" width="60%""> <i> ваш текст </i></textarea>
<b>Маленький текст:</b> <small>текст</small>
<textarea cols="30" rows="1" width="60%""> <small> ваш текст </small></textarea>
<b>Неразрывный пробел:</b>
<textarea cols="20" rows="1" width="60%"">  </textarea>
<b>Центрирование:</b></p>
<center>
текст (картинка) по центру</center>

<textarea cols="40" rows="1" width="60%""> <center>ваш текст (картинка) </center></textarea>
<b>Выравнивание текста по правому краю поста:</b>
<textarea cols="40" rows="1" width="60%""> <div align=right> ваш текст </div></textarea>
<b>Выравнивание текста по всей ширине поста:</b>
<textarea cols="40" rows="1" width="60%""> <div align=justify> ваш текст </div></textarea>
<b>Отступ (для цитат и определений, текст отделен пустой строкой и отступ слева 8 пробелов):</b>
<textarea cols="40" rows="1" width="60%""> <blockquote> текст </blockquote> </textarea>
<b>Бегущая строка (рекомендую <a href="htmlka.com/begushhaya-stroka/"; target="_about">Бегущая строка</a>;):</b>
<marquee><span style="font-size: medium;"><span style="color: rgb(0, 0, 255);">бегущая, как коняшка, строка</span></span></marquee>
<textarea cols="40" rows="1" width="60%""> <marquee> ваша бегущая строка</marquee> </textarea>
<strong>Вместо текста можно вставить картинку:</strong>
<marquee><img alt="" src="dgzzz.ucoz.ru/avatar/150.gif"; /></marquee>
Код этой картинки:
<textarea cols="45" rows="1" width="60%""><marquee><img src="АДРЕС КАРТИНКИ В СЕТИ"></marquee></textarea><p><b>Сноска вверху:</b> ТЕКСТ<sup>сноска</sup>
<textarea cols="30" rows="1" width="60%""> <sup>ваша сноска</sup></textarea></p><p><b>Сноска внизу:</b> ТЕКСТ<sub>сноска</sub>
<textarea cols="30" rows="1" width="60%""> <sub>ваша сноска</sub></textarea></p><p><b>Линия:</b></p><hr />ее код:<textarea cols="10" rows="1" width="60%""><hr></textarea>
<b>Ударение:</b>
Cтавим <i>после</i> нужной буквы:
<textarea cols="10" rows="1" width="60%"">́</textarea>
<b>«Закрепитель» (фиксирует текст так, как и расположите его в поле поста):</b>
<pre>
Я
Пешу
Лесинкой!!!</pre>
<p><textarea cols="30" rows="1" width="60%""> <pre>ваш текст</pre> </textarea></p><p><strong><u><font color="#008b8b">РАЗМЕР ШРИФТА:</font></u></strong></p><p><b>Уменьшить текст:</b> <font size="-2">текст – 2</font>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font size="-2"> уменьшенный текст </font> </textarea>
<b>Увеличить текст на 1 пункт:</b> <font size="+1">текст</font>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font size="+1"> увеличить текст на 1 пункт </font> </textarea></p><p><b>Увеличить текст на 2 пункта:</b> <font size="+2">текст</font></p><p><textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font size="+2"> увеличить текст на 2 пункта </font></textarea></p><p><b>Увеличить текст на 3 пункта:</b> <font size="+3">текст</font></p><p><textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font size="+3"> увеличить текст на 3 пункта </font></textarea></p><p><b>Увеличить текст на 4 пункта:</b> <font size="+4">текст</font></p><p><textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font size="+4"> увеличить текст на 4 пункта </font></textarea></p><p><u><font color="#008b8b">ЦВЕТ ШРИФТА:</font></u></p><p><b>КРАСНЫЙ:</b> <font color="red">красный текст</font>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font color="red"> красный текст </font> </textarea>
<b>ЖЕЛТЫЙ:</b> <font color="yellow"> желтый текст </font>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font color="yellow"> желтый текст </font> </textarea>
<b>ФИОЛЕТОВЫЙ:</b> <font color="purple">фиолетовый текст</font>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font color="purple"> фиолетовый текст </font> </textarea>
<b>ЗЕЛЕНЫЙ:</b> <font color="lime">зеленый текст</font>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font color="lime"> зеленый текст </font> </textarea>
<b>СИНИЙ:</b> <font color="navy">синий текст</font>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font color="navy"> синий текст </font> </textarea>
<b>ФУКСИЯ:</b> <font color="fuchsia">фуксия текст</font>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""> <font color="fuchsia"> фуксия текст </font> </textarea></p><p>Таблица «базовых» цветов (вводим «Имя» или «Код»;):</p>
<table border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"><tbody>
<tr>
<th>
Имя</th>
<th>
Код</th>
<th>
Имя</th>
<th>
Код</th>
<th>
Имя</th>
<th>
Код</th>
<th>
Имя</th>
<th>
Код</th>
</tr>
<tr>
<td>aqua</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(0, 255, 255); color: rgb(0, 0, 0); font-family: monospace;">#00FFFF</td>
<td>green</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(0, 128, 0); color: rgb(255, 255, 255); font-family: monospace;">#008000</td>
<td>navy</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(0, 0, 128); color: rgb(255, 255, 255); font-family: monospace;">#000080</td>
<td>silver</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(192, 192, 192); color: rgb(0, 0, 0); font-family: monospace;">#C0C0C0</td>
</tr>
<tr>
<td>black</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(0, 0, 0); color: rgb(255, 255, 255); font-family: monospace;">#000000</td>
<td>gray</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(128, 128, 128); color: rgb(255, 255, 255); font-family: monospace;">#808080</td>
<td>olive</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(128, 128, 0); color: rgb(255, 255, 255); font-family: monospace;">#808000</td>
<td>teal</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(0, 128, 128); color: rgb(255, 255, 255); font-family: monospace;">#008080</td>
</tr>
<tr>
<td>blue</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(0, 0, 255); color: rgb(255, 255, 255); font-family: monospace;">#0000FF</td>
<td>lime</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(0, 255, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: monospace;">#00FF00</td>
<td>purple</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(128, 0, 128); color: rgb(255, 255, 255); font-family: monospace;">#800080</td>
<td>white</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(255, 255, 255); color: rgb(0, 0, 0); font-family: monospace;">#FFFFFF</td>
</tr>
<tr>
<td>fuchsia</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(255, 0, 255); color: rgb(0, 0, 0); font-family: monospace;">#FF00FF</td>
<td>maroon</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(128, 0, 0); color: rgb(255, 255, 255); font-family: monospace;">#800000</td>
<td>red</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(255, 0, 0); color: rgb(255, 255, 255); font-family: monospace;">#FF0000</td>
<td>yellow</td>
<td style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(255, 255, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: monospace;">#FFFF00</td>
</tr>
</tbody></table><div class="entry"><ul>
<li><a href="www.artlebedev.ru/tools/colors/"; rel="nofollow" target="_blank">Таблица безопасных цветов</a></li>
<li><a href="www.ficml.org/jemimap/style/color/wheel.html&qu...; rel="nofollow" target="_blank">Все цвета Интернета</a><p><a href="yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0... alt="" border="0" src="cg.f.yandex.net/cmdiPTFhNDc4MCZ0ZXh0PSVEMCU5RCV...; /></a></p><p><u><font color="#008b8b">ВИД ШРИФТА:</font></u></p><p><font face="Monotype Corsiva" size="+1">Шрифт этого текста «Monotype Corsiva»</font>
<textarea cols="50" rows="1" width="60%""> <font face="Monotype Corsiva"> текст </font> </textarea>
Все вышеперечисленные атрибуты тега font можно объединять в одном теге:
<font color="fuchsia" face="Monotype Corsiva" size="+2">Шрифт этого текста «Monotype Corsiva»</font>
код этого текста:
<textarea cols="50" rows="2" width="60%""><font face="Monotype Corsiva" size="+2" color="fuchsia"> текст </font> </textarea></p><p><font color="#008b8b" size="+1">Оформление ссылок</font>
(рекомендую спец. страницу <a href="htmlka.com/ssylki">Ссылки</a>;):</p><p><b>Как вставить ссылку на веб-страницу:</b>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""><a href="АДРЕС СТРАНИЦЫ"> ВАШ ТЕКСТ</a></textarea>
<b>Как сделать, чтобы картинка была ссылкой на веб-страницу:</b>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""><a href="АДРЕС СТРАНИЦЫ"><img src="АДРЕС КАРТИНКИ"></a></textarea>
<b>Как вставить ссылку на веб-страницу, чтоб она открылась в новом окне:</b>
<textarea cols="55" rows="1" width="60%""><a href="АДРЕС СТРАНИЦЫ" target="_blank">ВАШ ТЕКСТ</a> </textarea></p><hr /><p><img align="left" alt="" hspace="8" src="img2.pict.com/84/a2/d6/95e0870783eef2c56dd73e92...; /><font color="#008b8b" size="+1">Спец. теги ЖЖ:</font></p><p>Элементарный жж-кат (с “Read more&rdquo;):
<textarea cols="30" rows="1" width="60%""><lj-cut> ТЕКСТ </lj-cut></textarea>
<font size="+1"><font color="#008b8b">Публикация картинок: </font> </font>
<strong>По картинкам смотрим здесь:</strong>

<a href="htmlka.com/pictures"; target="_blank">htmlka.com/pictures</a></p><hr /><b>Окошечко для вставки кода</b>, типа:
<textarea cols="50" rows="2"> ВАШ КОД </textarea>
получаем так:
<textarea cols="50" rows="1"><textarea rows="2" cols="60"> ВАШ КОД </textarea></textarea>
где <b>rows</b> и <b>cols</b> определяют площадь окна<p>Можно сделать покрасивше:</p><p><textarea style="border: 2px solid black; background-color: dodgerblue; color: white; width: 100%;"> <textarea>ВАШ КОД</textarea></textarea></p><p><textarea cols="50" rows="3" width="60%"><textarea style="border-right: black 2px solid; border-top: black 2px solid; background-color:dodgerblue; color:white; border-left: black 2px solid; border-bottom: black 2px solid; width: 100%;">КОДЫ </textarea></textarea></p><p><b>Кнопка-ссылка на веб-страничку</b>
Например, на эту:</p>
<form action="dgz.livejournal.com/1005696.html"; method="get" target="_blank">
<input type="submit" value="htmlka" /></form>
<p><textarea cols="50" rows="2" width="60%""><form action="dgz.livejournal.com/1005696.html"; target="_blank" method="get"><input type="submit" value="htmlka"></form></textarea></p><p><b>Некоторые спецсимволы:</b></p><table border="2" cellpadding="4" width="30%"><tbody>
<tr>
<td align="center">Спецсимвол</td>
<td align="center">Вид в браузере</td>
</tr>
<tr>
<td align="center"><</td>
<td align="center"><</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">></td>
<td align="center">></td>
</tr>
<tr>
<td align="center">&</td>
<td align="center">&</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">"</td>
<td align="center">"</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">®</td>
<td align="center">®</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">™</td>
<td align="center">™</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">©</td>
<td align="center">©</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">♥</td>
<td align="center">♥</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">×</td>
<td align="center">×</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">≈</td>
<td align="center">≈</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">•</td>
<td align="center">•</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">°</td>
<td align="center">°
<small>(градус)</small></td>
</tr>
<tr>
<td align="center" colspan="2"><a href="www.digitalmediaminute.com/reference/entity/ind...; rel="nofollow" target="_blank"><b>много символов</b></a></td>
</tr>
</tbody></table><p>Если вы видите это:


@темы: Полезности

01:57 

Ахуеть, в 4 года талантище...




Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))



@темы: Видео, Талантище

11:46 

Методичка для холиваров

Оригинал взят у ibigdan в Методичка для холиваров

Спорить с адептами «новороссии» сложно – они похожи на людей, которые уверены, что земля плоская. Даже как-то обескураживает эта наивная вера в слонов и черепаху. Ты берешься что-то объяснять про законы физики, а тебе в ответ «то есть, по-вашему, в Австралии люди вверх ногами ходят?». И что ты ему будешь отвечать? Ведь да, ходят вверх ногами – относительно тебя. И нет – нормально ходят – относительно самих себя.


Но самое главное – что этот вопрос изначально поставлен неверно.


Поэтому давайте по порядку.


Первое. В Украине идет война с фашизмом


Только в России Великая Отечественная воспринимается как главная точка отсчета и система для измерения всех процессов в мире. Такое ощущение, что не было до 1941 года вообще ничего, земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою, а потом раз – и сразу немцы.



Сформировался целый класс людей, которые всю сложность мира описывают при помощи пяти слов: «фашисты», «коллаборационисты», «Красная Армия», «предатели», «концлагеря». И непонятно, как с этим набором терминов объяснить такие заурядные вещи, как процесс государственного или национального строительства.


То, что происходит в Украине – это вообще не о Великой Отечественной. Это запоздавший процесс, через который все остальные страны проходили сто лет назад. Полистайте учебники истории, описывающие 19-й век. Там все подробно описано.


Второе. Против новой власти воюет юго-восток


Посмотрите на карту: юго-востока не существует. Все военные события происходят лишь в двух восточных областях. Более того, ДНР не занимает территорию Донецкой области, равно как ЛНР – территорию всей Луганской. Линия сопротивления пролегает по границам ряда районов этих двух областей – в частности, вдоль городской агломерации, именуемой Донбассом. Это война во многом имеет социально-экономические причины, связанные с последовательной люмпенизацией этой территории олигархами. Которые все эти годы прикрывали пророссийской риторикой разграбление региона.


Третье. Почему Киев не сядет за стол переговоров с ДНР?


Уже был прецедент в июне, когда Киев объявлял мораторий на применение оружия, но его отказались признавать именно сторонники ДНР и ЛНР, продолжавшие обстреливать позиции украинской армии. Кроме того, достаточно послушать их программу: им не нужны Донецк и Луганск, им нужна вся «Новороссия». То есть, как минимум, территории Харьковской, Запорожской, Николаевской, Херсонской и Одесской областей.


Если ДНР и ЛНР оставить в покое, то они превратятся в ХАМАС и произойдет палестинизация региона. Это уже было в российской истории – в Чечне после 96-го года и Хасавюртовских соглашений. Чеченским боевикам тоже не нужна была независимая Ичкерия – им нужен был Имарат Кавказ. И уже в 99-м году они вторглись на территорию Дагестана. Точно так же произойдет и в этом случае.


Четвертое. Раз они там украинцы, то почему говорят на русском?


Это и вовсе смешной аргумент. Хотя бы потому, что по этой логике Бразилии не должно существовать. Ведь она говорит на португальском, а исповедует преимущественно католичество. Может это кого-то и удивит, но английский язык в современном мире не принадлежит Великобритании, португальский – Португалии, а католичество – Ватикану. Так же как русский язык не принадлежит монопольно лишь России – право на него имеет любое сообщество, готовое его использовать. И использование языка вовсе не влечет за собой необходимость разделять политические взгляды, распространенные на территории «материнской» страны.


Пятое. На Майдане боролись с олигархами, а теперь у власти опять богатеи


Украина до Януковича была типичным олигархическим коррупционно-корпоративным государством. При Януковиче модель превратилась в криминальную. Майдан стоял именно для того, чтобы отсечь криминал и эта задача – в самых общих чертах – была решена. Но историческое развитие идет шаг за шагом. Нельзя из рабовладения сразу перескочить в капитализм, минуя феодальный строй.


Так и тут – Украина перестала быть страной с криминальной системой, вновь вернувшись к коррупционно-корпоративной модели. Да, она знает, что это не вершина чаяний. Но эту модель можно менять и дальше – постепенно и пошагово. Ничего одномоментно не происходит. Всему свое время.


Шестое. Украина умерла, сейчас на Донбассе ее пытаются спасти


Украина не умерла, напротив, она родилась. Если она и умерла, то как часть того «русского мира», о котором любят рассуждать люди с шубохранилищами. Этот процесс, собственно, хоть и инертно, но шел с 1991 года, но лишь в 2014 оконтурился и оформился окончательно. Да, Украины не будет в том виде, в котором ее привыкли видеть в России.


Но в 20-е годы прошлого века такое же произошло с Финляндией – которая прежде была частью Российской империи. Аналогичная судьба постигла Польшу. Теперь наступило время Украины.


Это обычный ход истории: долгий период совместного существования ни от чего не страхует – посмотрите на готовящийся референдум о независимости Шотландии.


И вообще – вглядитесь в прошлые империи: Португальскую, Испанскую, Голландскую, Британскую. Ничего не замечаете? Правильно, их больше нет.


Седьмое. Украина никогда не существовала в нынешних границах – отсюда все проблемы


Ни одна страна мира не существовала в нынешних границах на протяжении всей своей истории. Нынешняя Италия существует лишь 150 лет, Турция – около века, Польша – семьдесят лет.


И раз уже пошел об этом разговор, то давайте ответим и на другой вопрос – а какие границы самой России считать эталонными? По состоянию на 1653 год? 1783? 1917 год? 1945? На 1991? На 2013?


Восьмое. Запад идет на эскалацию войны с Россией


Запад вообще не рад тому, что сейчас происходит в Украине. Его бы воля – он бы с радостью отмотал все события до ноября прошлого года. Запад вполне устраивала ситуация, когда Россия продает ему углеводороды и покупает все остальное, а Украина выполняет роль буфера между Российской Федерацией и Европейским союзом.


Более того, Запад до последнего не хотел и нынешних санкций – они бьют по экономическому благополучию как Евросоюз (в большей степени), так и США (хотя бы из-за необходимости вновь наращивать военные бюджеты).


То, что произошло, случилось лишь из-за недальновидности Кремля, решившего, что против него на Майдане идет спецоперация и решившего «включить ответку» с Крымом и Донбассом.


Девятое. Россия не могла не ответить на Майдан и потому забрала Крым


Москва вполне могла бы снова заморозить нацстроительство в Украине. Достаточно было признать новые власти, заявить о готовности сотрудничать, сделать, скажем, небольшую скидку на газ. Собственно, именно так все девяностые и делал Кремль, сводя скорость украинского госстроительства до неприлично малых величин.


Скорее всего, в таком случае повторился сценарий 2005 года – украинские олигархи бы с радостью уцепились за возможность все перемены в стране свести только лишь к избавлению от Януковича и его «Семьи». Потому что не только в Украине правит коррупционно-олигархическая модель – точно такая же система сегодня царит и в России. Они бы прекрасно между собой договорились.


Но как только Россия дала понять, что она заинтересована в разделении Украины – даже украинские олигархи стали невольными вынужденными патриотами. И процесс украинского нацбилдинга запустился не столько после бегства Януковича, сколько после «зеленых человечков» в Крыму.


Десятое. Украина предает Россию, уходя на запад


А зачем Украине быть с Россией? Какое уникальное ценностное предложение Москва может сделать Киеву? Все, что есть в России – это плоть от плоти западной цивилизации. Россия не является экономическим сувереном – она даже не может заставить свои собственные крупнейшие банки и компании сотовой связи прийти в Крым.


Так о каком ценностном наборе она будет говорить с Украиной – что предложит взамен попытки стать частью «первого» или «второго» мира, если Москва сама стоит в той же самой очереди?


По сути, единственное, что предает Украина – так это ожидания Кремля. Но это уже проблемы самого Кремля.


Павел Казарин, крымский обозреватель





@темы: Методичка, Полезное, Украина, россия

17:45 

О мусульманах.


Говорит Jeff Foxworthy, американский комик ("Это странно – вы можете шутить над католиками, папой римским, евреями, христианами, ирландцами, итальянцами, поляками и бог знает, над кем еще, но (говорят) это бесчувственно – шутить над мусульманами. Я убежден, что чем раньше у нас всех будут одни и те же нормы и правила для всех, тем будет лучше";) :

"Мусульмане несчастны!

Они несчастны в Газе…
Они несчастны в Египте…
Они несчастны в Ливии…
Они несчастны в Марокко…
Они несчастны в Иране…
Они несчастны в Ираке…
Они несчастны в Йемене…
Они несчастны в Афганистане…
Они несчастны в Пакистане…
Они несчастны в Сирии…
Они несчастны в Ливане …
и в других мусульманских странах

А где же они счастливы?

Они счастливы в США
Они счастливы в Австралии ...
Они счастливы в Канаде ...
Они счастливы в Англии ...
Они счастливы во Франции ...
Они счастливы в Италии ....
Они счастливы в Германии ...
Они счастливы в Швеции ....
Они счастливы в Норвегии ...
Они счастливы в Голландии ...
Они счастливы в Дании ...
и в других неисламских странах

В принципе они счастливы в любой немусульманской стране и несчастны в любой мусульманской стране

И кого они в этом обвиняют?

Не ислам. И никого из его вождей. Ни самих себя.
Они обвиняют в этом страны, где они счастливы!
Они хотят изменить эти страны так, чтобы они стали как страны, из которых они приехали и где были несчастны!
Тогда нельзя перестать удивляться...
Как, черт возьми, они могут быть такими глупцами? А мы позволяем им превратить наши страны в исламские.
Мы – демократы или идиоты?

1. Если вы употребляете чистый героин, но имеете моральные претензии к алкоголю, наверное, вы мусульманин.
2. Если у вас есть автомат за 3 тысячи долларов и ракетная установка за 5 тысяч, а при этом вы не можете себе позволить купить ботинки, наверное, вы мусульманин.
3. Если у вас больше жен, чем зубов, наверное, вы мусульманин.
4. Если вы подтираетесь голой рукой, но свиную отбивную считаете нечистой, наверное, вы мусульманин.
5. Если вы считаете, что жилеты существуют лишь в двух видах - пуленепробиваемые и самоубийственные, напичканные взрывчаткой, гвоздями и шарикоподшипниками, наверное, вы мусульманин.
6. Если вы не можете припомнить кого-либо, кому вы еще не объявили джихад, наверное, вы мусульманин.
7. Если вы считаете, что телевидение опасно, а при этром постоянно носите в своей одежде взрывчатку, наверное, вы мусульманин.
8. Если вас поражает открытие, что мобильный телефон также может быть использован для иных целей, чем для запуска придорожной бомбы, наверное, вы мусульманин.
9. Если вы не имеете ничего против женщин и полагаете, что у каждого мужчины должно быть хотя бы четыре жены, наверное, вы мусульманин.
10. Если вы сочтете, что все то, что я здесь говорю, - оскорбительное и расистское, и не перешлете это дальше, наверное, вы мусульманин".

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))



@темы: Мусульмане

14:29 

Айн Рэнд, «Источник»

Оригинал взят у ibigdan в Айн Рэнд, «Источник»

Не позволяй людям быть счастливыми. Счастье самосодержательно и самодостаточно. Если люди счастливы, ты им не нужен. Счастливые люди свободны. Поэтому убей радость в их жизни. Отними у них всё, что им дорого и важно. Никогда не позволяй людям иметь то, чего они хотят. Заставь их почувствовать, что само личное желание — зло. Доведи их до такого состояния, чтобы слова «я хочу» стали для них не естественным правом, а стыдливым допущением. Альтруизм весьма полезен для этого. Несчастные придут к тебе. Ты будешь им нужен. Они придут за утешением, за поддержкой. Природа не терпит пустоты. Опустоши душу — и можешь заполнить это пространство, чем угодно тебе.


Это один из самых старых способов. Вспомни историю. Взгляни на любую великую этическую систему начиная со стран Востока. Разве все они не проповедуют отречение от личного счастья? Разве за всеми хитросплетениями слов не звучит единственный лейтмотив: жертвенность, самоотречение? Разве ты не способен различить, о чём они поют — «откажись, откажись, откажись, откажись»? Вдумайся в сегодняшнюю моральную атмосферу. Всё приносящее радость — от сигарет до секса, амбиций и выгоды, — всё объявлено аморальным или греховным. Только докажи, что что-то приносит людям счастье, — и оно обречено.


Вот до чего мы дошли. Мы связали счастье и вину. И взяли человечество за горло. Брось своего перворождённого в жертвенный огонь; спи на постели, утыканной гвоздями; спеши в пустыню умерщвлять плоть; не танцуй; не ходи в кино по воскресеньям; не пытайся разбогатеть; не кури; не пей. Всё та же линия. Великая линия. Дураки думают, что подобные табу — просто бессмыслица. Какие-то остатки былого, консерватизм. В бессмыслице всегда есть некий смысл, некая цель. Не торопись исследовать безумие — спроси себя, чего им достигают.


Каждая этическая система, проповедующая жертвенность, вырастала в мировую и властвовала над миллионами людей. Конечно, следует подобрать соответствующую приправу. Надо говорить людям, что они достигнут высшего счастья, отказываясь от всего, что приносит радость. Не стоит выражаться ясно и определённо. Надо использовать слова с нечётким значением: всеобщая гармония, вечный дух, божественное предназначение, нирвана, рай, расовое превосходство, диктатура пролетариата. Разлагай изнутри. Это самый старый метод. Этот фарс продолжается столетиями, а люди всё ещё попадаются на удочку. Хотя проверка может быть очень простой: послушай любого пророка и, если он говорит о жертвенности, беги. Беги, как от чумы. Надо только понять, что там, где жертвуют, всегда есть кто-то, собирающий пожертвования. Где служба, там и ищи того, кого обслуживают.


Человек, вещающий о жертвенности, говорит о рабах и хозяевах. И полагает, что сам будет хозяином. А если услышишь проповедь о том, что необходимо быть счастливым, что это твоё естественное право, что твоя первая обязанность — ты сам, знай: этот человек не жаждет твоей души. Этот человек ничего не хочет от тебя. Но стоит ему прийти — и ты заорёшь во всё горло, что он эгоистичное чудовище. Так что метод доказал свою надёжность в течение многих столетий.


@темы: Счастье, Умные мысли

16:29 

Арабо-Израильский конфликт в приложении к школе.



Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))



@темы: Арабо-Израильский конфликт, Видео

17:45 

Москвичка в Киеве


И простите за много буккоф: Я, как человек склонный к интеллигентской рефлексии и анализу, все пыталась понять, почему мне стало так неуютно в России. Уже пару лет как неуютно. И даже не в Москве, где я не была уже три года, а на своей малой родине, в подмосковном городке Ступино, куда я ныряю сразу по прилету.

Город маленький, богатый, ухоженный, весьма патриархальный. Просто жителей сравнительно немного, и все они как-то завязаны друг на друге. Всю свою жизнь я старалась вырваться из этого рая. Я сбегала, но всегда возвращалась. Собственно не в город даже, а под прикрытие родительских крыльев. Под прикрытие воспоминаний о своем чУдном детстве.

И теперь мне там плохо. Политическую обстановку отбрасываем сразу – дело не в ней, потому что дискомфорт я стала испытывать уже пару лет как. И тут меня осенило. Вот буквально в одну минуту пришло понимание. Ровно в ту минуту, когда самолет выруливал на взлетную в Москве…

Первые три месяца в Киеве прошли для меня в полных непонятках и, немного даже, в печальках. Мне казалось, что меня все троллят. Аборригенская любезность, доброжелательность и улыбчивость заставляли нервно вздрагивать. Это, кстати, сильно мешало в работе. Я постоянно держала глухую оборону – привычка вторая натура. Ладно, я понимала, что подчиненным деваться некуда – им меня по должности любить положено. Но… поход в ближайший магазин, там где тебя уже все знают – это как поход в дамский клуб по интересам. Тебе помогут выбрать лучшее, тебе порекомендуют немудрящий рецептик, отметят, как замечательно ты выглядишь. Покупатели поддерживают общий треп. Продавщица из Тернополя привезла мне какой-то хитрый корешок в подарок. Корешок, на котором надо настаивать водку.

В любом супермаркете сразу и с готовностью вступают в диалог. На твою реплику, не относящуюся к процессу покупок, отреагируют радостно и с готовностью поддержат любую шутку. Киевские таксисты – это отдельная песня. Это именно песня! Узнав, что я переехала из Москвы, постоянно делали какие-то непонятные круги, чтобы показать побольше города и рассказать о нем. Рассказывают, кстати, классно. Такого на экскурсии не услышишь. Денег при этом дополнительных не брали – «это подарок от Киева».

Хотите понять кто такие киевляне – поезжайте в ботанический сад во время цветения сирени. Народу море – но ни грязи, ни пустых бутылок, ни бычков. Все просветленно тихие, даже мелкие дети какие-то умиротворенные. Уже два года я регулярно таскаюсь в ботсад во время цветения сирени. Беру плед, книгу и пепельницу, забираюсь в кусты и там сплю… Ни разу никто не сказал – че разлеглась корова. Напротив, одобрительные улыбки и реплики. Однажды заполз на плед какой-то младенец и привалился к моему сонному боку. За младенцем приползла мамаша, тихо-тихо его увела-унесла...

Ой, как меня тут развратили!!!!

Когда пришло понимание, что все это не троллинг, а просто люди привыкли так жить, я восхитилась, расслабилась и стала получать удовольствие. Я рассказывала об этом всем своим друзьям, всем приехавшим рекомендовала включать свою любезность на максимум. Мне было так стыдно за то, какой я была вначале. Нет, я не была хамкой, я была корректна, но, на общем фоне, это выглядело почти хамством. И, при этом, мне лично, никто не ответил сответствующе… вот так.

И я так влилась в это, так приняла, что даже об этом забыла. Мне это стало таким комфортным и таким уютным, как домашние тапочки, о ценности которых вспоминаешь только когда намнешь ноги неудобной обувью.

….И вот в аэропорту Домодедово ловлю себя на закаменевшем лице. На надменном взгляде, которым окидываю окружающих. Ловлю себя на мысли – «че это со мной?» И понимаю – я просто отзеркаливаю другие лица. Лица моих соотечественников. Каждый раз, как только я выхожу за пределы родительской квартиры, ловлю очередной стресс. Мы не любим друг друга, как это ни печально признать. Таксисты не любят пассажиров, маникюрши не любят клиенток, продавцы не любят вообще никого.

Короткая зарисовка: Идем с мамой из леса, одеты понятно как, заходим в магазин. Там необъятным задом к покупателям сидит продавщица, чем-то питается. Понимаю, такую монументальную конструкцию надо поддерживать постоянно. Это, кстати, при том, что ВСЕ ступинские магазины работают с перерывом на обед. Я в эту двигающуюся одновременно с челюстями спину говорю: – «Сударыня, у вас там ценник завалился, не подскажете, сколько стоит эта рыба?». Жующая конструкция медленно поворачивается, окидывает нас с мамой взглядом и изрекает: – «Это очень дорогая рыба». Т.е ей проще обхамить и унизить покупателей, чем оторвать жопу от стула. Это зарисовочка пятилетней давности…

…а я привыкла к украинским нравам, мне нравится быть любезной и доброжелательной. Мне нравятся улыбающиеся мне в ответ лица. И перестроиться быстро не получается, так что теперь я троллю жителей великодержавной. Безо всякой политики троллю. И вы не поверите, как мне это нравится.

Анна ГОЛЛАНД,
москвичка, в Киеве уже четвертый год
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))



@темы: Киев, Москва, Москвичка

17:01 

Ответы на &quot;Вопрос к россиянам...&quot; ч.2 Провозглашение независимости - в чем отличия

Оригинал взят у trim_c в Ответы на "Вопрос к россиянам..." ч.2 Провозглашение независимости - в чем отличия


Продолжим разбор ответов

Что удивляет


Мы продолжаем разбирать - не "часто встречающиеся вопросы, (FAQ)", к сожалению, россияне не задают вопросов о делах в Украине, ибо полагают, что и без того во всем лучше хохлов разобрались, - но "часто встречающиеся ответы", т.е. распространенные мнения. Мнения эти многократно высказаны в российской интернет-среде и часто встречаются в комментариях к посту Вопрос к россиянам - и всем, кто поддерживает агрессоров
На мой личный взгляд мнения эти выглядят достаточно странно. Бросается в глаза прежде всего крайне слабое знание некоторых реалий, как общеукраинских, так и прямо связанных с конфликтом на Донбассе. Но это с одной стороны. Вот при таком очевидном многонезнании - полная, абсолютная убежденность в своей абсолютной осведомленности. Удивляет такое сочетание убежденности с вполне очевидными прорехами в знаниях.
Не менее того удивляет полное отсутствие минимальное проверки получаемых сведений на правдоподобие.
Как один из наиболее ярких примеров приведу очень часто встречающийся ответ

Вопрос: Сколько за все время убито боевиками мирных жителей на Донбассе?
Ответ: Ни одного


Господа хорошие, но неужто не очевидно, что такое решительно невозможно, так попросту не бывает нигде и никогда, ни на одной войне. И примите в рассуждение следующее:
А) если бы такое произошло, это было бы исключительным и абсолютным свидетельством неслыханного благородства украинских военных. Это означало бы что они так заботятся о безопасности населения, что всегда располагаются на таком большом расстоянии от жилищ, что даже в результате промаха и ошибки ни один случайный снаряд, ни одна мина или граната, направленные в украинских военных, ни в одно жилище не попали; это был бы наверное первый пример подобного благородства в истории войн, но только он не случился, невыполнимо это на войне, даже и при большом желании и прямых приказах.
Б) Как я уже указывал, еще в первые дни 1000 автоматов были розданы всем желающим, очевидно, что среди них было много уголовного и полууголовного элемента. При освобождении Мариуполя было взято в плен 38 боевиков, как показала проверка, 32 из них имели судимости. И - ну давайте будем хоть несколько реалистами - никто из подобных лиц, получив оружие, не использовал его для грабежей и убийств? ну как в такое поверить?

Не хочу уж говорить о том, что всегда и у всех народов во всех войнах с тех пор, как вообще появились регулярные армии: случайных жертв среди населения от регулярных войск меньше, чем от самоорганизовавшихся отрядов, просто потому, что в регулярных армиях организация и дисциплина лучше

И почему получая подобные сведения никому из отвечавших даже в голову не пришло подвергнуть их хоть минимальному сомнению и проверке? Это поистине удивительно. Потому что даже минимальная буквально пятиминутная проверка приведет к сообщению о конкретных жертвах среди мирного населения от рук боевиков

Хотел бы быть понятым верно: я вовсе не претендую на всезнание и окончательную истину. Но мне сложно понять, как можно верить в то, что от рук боевиков, нерегулярных и непрофессиональных соединений, где воюет масса случайных людей, что вот от таких частей никто из мирных жителей не погиб?
Меня удивляет самый факт веры


Украина провозгласила свою независимость и вышла из СССР, Донецкая и Луганская области имеют такое же право


Тут мы тоже имеем перед собой удивительный факт. Сочетание полного отсутствия знаний о предмете со столь же полной уверенностью в своей правоте. Люди, дающие вынесенный в заголовок ответ, часто дают его в форме издевательского вопроса, вроде "Ась?", будучи уверены в том, что они меня срезали и уели.
Это странно еще и потому, что достаточно пятиминутного визита в Википедию, чтобы нелепость их позиции стала очевидной.
Что ж, будем разбирать

1) УССР на момент выхода из СССР имел уже статус государства (республики), со своими парламентом, правительством и даже Министерством иностранных дел. Притом государства международно признанного, ведь УССР была членом ООН со дня ее основания.
А Луганская и Донецкая области это всего лишь регионы, имеющие органы самоуправления, но отнюдь не правительства. К тому же эти органы существенно ограничены наличием областных госадминистраций (ОГА), реализующих многие функции управления

2)Украина - национальное государство, т.к. 75% ее населения - это этнические украинцы. Соответственно, независимость Украины можно рассматривать в плане реализации провозглашенного ООН права наций на самоопределение
Но в природе не существует ни донецкого, ни луганского народов, соответственно, отсутствуют правовые основания для образования подобных государств

3) УССР по Конституции СССР имела законное право выхода. И когда она вышла из СССР она всего лишь реализовала свое конституционное право.
В отличие от СССР, который конституционно вообще был даже не федерацией а конфедерацией (союзом независимых государств), Украина - унитарное государство. И никакого права выхода из него области не имеют и иметь не могут. Это правовой нонсенс - независимость административных единиц, так можно и до независимости поселков и хуторов договориться.
Т.е. провозглашение "независимости" областей проитворечит как конституции Украины, так и международным законам и принципам права.

4) Акт независимости Украины был принят Верховным Советом Украины 24 августа 1991 года - абсолютно законным и легитимным органом законодательной власти УССР. Им же было реорганизовано Правительство Украины - в нем появился пост Министра Обороны, прочие министерства были в Правительстве Украины и во времена СССР. Подписал Акт Председатель Верховной Рады Кравчук.
Т.е. тут все совершалось абсолютно в духе и букве Конституций СССР и УССР, а также международного права и Устава ООН.

Независимость ДНР и ЛНР была провозглашена некими людьми, которых провозгласили главами этих "республик"... на некоторых митингах. Участвовали в этих митингах 20-30 тысяч человек суммарно из 7-миллионного населения Донбасса. Уже отсюда понятна законность как этих властей так и их решений.

Губарева и Блолотова никто никуда не избирал, они не имеют никакой легальности и никто никогда не измерял их легитимность. Т.е. это никакая не власть, это некая группа вооруженных людей, захвативших власть силой и опирающихся на поддержку иностранной державы. Замечу - неспособных существовать без военной поддержки России, Что вчера в очередной раз подтвердил Гиркин(Стрелков).
Т.е. как с точки зрения украинских законов, так и с точки зрения международного права, Хельсинских соглашений, Устава ООН никаких "республик" на территории Украины не существует, есть незаконные вооруженные формирования, активно поддерживаемые иностранным государством. Осуществляющие контроль путем применения вооруженной силы над частью территории Донецкой и Луганской областями Украины.
Захватившие правительственные здания и силой разогнавшие законные органы власти, и полностью или частично вмешивающиеся в деятельность легальных органов власти и жизнеобеспечения.
С точки зрения права эти люди ничем не отличаются от террористов, которые захватили группу зданий в городе и требуют выполнения их требований, захватывают заложников и объявляют себя властью.
Еще раз подчеркну - эти люди никем никуда и никогда не избирались. Они никого не представляют, кроме самих себя и вооруженных людей без знаков различия и в камуфляже.


Случаев ограбления как банков и фирм, так просто отдельных лиц, в особенности бизнесменов, захвата частных лиц с целью получения выкупа, применение силы с целью получения материальных ценностей - вплоть до убийств, не просто много - их очень много. Сообщения о подобном применении силы с целью получения денег, ценностей , машин, документов на право владения поступают буквально ежедневно.

P.S. Пару слов о "референдуме".
Юридически чтобы считаться референдумом, голосование должно проводиться в рамках определенного закона. Никакими законами ни Украины, ни России подобные региональные референдумы не предусмотрены.
По здравому смыслу - должна быть процедура, подсчет напечатанных бюллетеней, их точный учет, процедура подсчета голосов избранными для этого комиссиями, процедуры проверки и т.п.
голосование где в участках, а где и на улицах, бюллетени, напечатанные на принтере в неизвестном количестве, подсчет неизвестно кем и провозглашение результата - теми же самопровозглашенными при полном отсутствии даже намека на законность и контроль - ну это не серьезно, это даже Путин не решился признать.
Говорить в этих условиях "народ высказался", когда даже теоретически проголосовать не могло более 30%, а объявили, что 89%, ну, господа, как в такое можно поверить?



@темы: Полезно для ватников, Полезности, Политика

Asket_na

главная